和其他地方对欧安组织的批评

shopna457

这种僵局可能会对欧安组织的日常运作产生负面影响，并可能导致媒体。例如，自年波尔图会议以来，由于对旷日持久的冲突和其他有争议的问题存在不同看法，各国外交部长未能通过政治宣言。委员会已经两年没有在人的方面做出决定，主要是因为一个参与国的反对。应该避免这种情况，因为它只会对那些认为欧安组织失去其相关性的批评者有利。话虽如此，重要的是要强调共识规则（以及所有国家的平等）应保持不变。还有其他方法可以避免单方面阻碍决策并减轻年度会议的压力。[]首先，允许在全年通过更多实质性决定是有用的。委员会是同行审查的中心场所，参与国就欧安组织承诺的履行情况进行辩论。然而，它也是一个决策机构，除了“管理本组织的日常业务工作”[]外，还负责做出实质性决定。

这样，代表们谈判一大堆决策的压力就会减少，本身的辩论也会变得更加集中。其次，如果参与国采取更多的“价值创造和合作方式”而不是“竞争性、价值主张方式”，围绕的政治博弈和压力可能会减少。[]合作、创造价值的行为与促进共同利益而不是纯粹的国家自身利益相关，当参与国尽力就某一决定达成共识并共同寻求创造性的解决方案时，就可以观察到这种 奥地利电话号码列表 合作性的、创造价值的行为。然而，只有在有关所有相关国家的根本利益的信息充足的情况下，才能找到满足所有国家需求的创造性解决方案。这意味着各国必须足够公平地传达其立场的理由。最终，这种做法不仅将有助于维持和提高本组织的威望和信誉，而且还将确保其有效运作。下一次部长级理事会会议定于年月日至日在乌克兰基辅举行。



我们希望参与国能够采取创造价值的谈判方式，从而在所有三个安全层面达成一揽子决定，并明确的政治信息得到所有个参与国的支持。[]赫尔辛基磋商的最终建议，赫尔辛基年，参见：:g[]见欧安组织议事规则第段，可查阅：:g[]在当时的南斯拉夫联盟共和国人权和法治危机日益恶化的情况下，年欧安会理事会布拉格会议决定的协商一致规则存在一个特殊的例外。为了能够保护欧安会地区内的人权和法治，欧安会成员国不顾有关国家的反对，于年月暂停了南斯拉夫的欧安会成员资格。这仍然是迄今为止唯一一次所谓的“欧安会”。应用了“共识减一”条款。某种程度上，莫斯科机制和柏林机制也可以被视为协商一致规则的例外，前者具有实体性，后者具有程序性。有关这方面的更多信息，请参阅编辑的。