联邦最高法院全体会议本周四

shostikadas2345

的议程是继续审理涉及农村雇主的 案件。有八项与税收相关的申报请求，税收是一种专门针对农村工人的社会保障缴款。生产部门正在尝试通过这些资源来审查 年法院的判决，该判决认为农村雇主的缴款符合宪法。全会还决定是否调整该决定的影响。 再生产 最高法院将于周四开始审理 案中的禁运问题。 再生产 在 WhatsApp 数据    年和年判定该指控违宪。根据这两次判决，生产者和公司停止收取捐款。然而，2017年3月，法院提出了宣告合宪的论点：“社会捐款在形式上和实质上都符合宪法”。根据第 号法律规定，农村个体雇主对其生产的商业化所获得的总收入征税”。 来自公司的宪法学博士将本案列为今年最重要的税务案件。



索尔认为，增加议程相关性的另一个因素是共和国权力之间的象征性互动，促进影响相关人员日常生活的讨论和法律变革。“这是行动中的三权广场。” 2017 年，在最高法院做出决定后，参议院在参议员的倡议下批准了第 15 号决议，其中第 1 条暂停执行 STF 在所谓的“ “马塔博伊案”。 “有两种灵感：一种是理论性的，另一种是教条性的”，索尔分析道：“从理论上讲，这就是罗纳德·德沃金所说的连锁小说。完整性是必要的，这样法理学即使发生变化，也能遵循其发展规律并具有一定的意义。从教义上讲，《民事诉讼法》第 926 条规定，法院将保持其判例的稳定性、完整性和连贯性。” 该律师表示，当判例发生变化时，“第927条第3款的触发是自动的”。该设备 以法律确定性的名义调节决策的效果。